4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。
什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。
男主退役为了钱跑去做雇佣兵结果被雇主利用，告诉他对方目标是研究病毒的，实际上人家是研究疫苗的，男主还把人家杀了，后面男主不知道为什么就被雇主追杀，估计是执行任务的人或者知道真相的人都不能留活口吧，最后男主跟男朋友一起去杀了雇主？我也不知道我理解的对不对，是不是真的看懂了，哈哈
卡司可以的，战术细节也算有模有样，就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。
Actually, quite good.🤜
一部冷静、严肃的谍战片，拥有出色的卡司阵容，克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理，可以跟《藏身之所》相提并论，非常值得一看。
典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛，充满破碎感的气质。大加分。
啊？合着搞这么大阴毛就是boss自己的组织？各种逻辑不通，除了派恩还有看头。。。各种蜜汁闪回。。。唉，好了好了，我知道你们美帝退役特种兵都不容易，不如来天朝当个UP主？
没看原片，看的电影解说，好莱坞各种模板照套就行，和电影升级Upgrade有点像
战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜
后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
这个片诸多不合理之处，如果是迈扣贝那种动作片，有点不合理不太要紧，如果是假装成写实风格的动作片，不合理之处就都被放大了，回头一看谍影重重真是巅峰…
明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。
别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演，结果正片里我又看到他的“好兄弟”，卧槽又是你俩，又是家里缺钱铤而走险，又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死，赴汤蹈火重启版了属于是
虽然都是玩好莱坞剩下的，但不得不承认比咱们玩得好，起码比战狼好，第二部估计恐怖分子的老爹要回来替儿子报仇了
一星给男主演技，二星给枪战现场布置，三星给影射的现实
No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
