剧情介绍

  山田光子(岸井雪乃 饰)是一名28岁的职场白领,在朋友的婚礼上,手足无措的她邂逅了名叫守(成田凌 饰)的男子,温柔风趣的守巧妙的化解了光子的尴尬和不适,一下子就俘获了光子的心。之后,守经常约光子出来吃饭玩耍,某一天,光子留宿在了守的家里,两人发生了关系。
  光子开始越来越频繁的住在守家中,虽然没有告白,但是两人之间的相处就好像在交往一样,渐渐的,光子开始将自己的身份当成了守的女友。可是,对于守来说,光子只不过是一个召之即来挥之即去的消遣而已。为了守,光子甚至辞掉了工作,一心一意的想要和守结婚做家庭主妇,就在光子的算盘打得哗哗响的时候,守突然失联了。

评论:

  • 谏宇航 8小时前 :

    好像看连续剧一样…看了前两部…只能继续看下去…

  • 甄半兰 3小时前 :

    我已经看不下去幼稚男和幼稚的电影情节了

  • 桐雨 7小时前 :

    为啥2021了还有这种狗血剧情啊!!

  • 申屠芮美 4小时前 :

    my life is not your porn。开局故事还是蛮吸引人的,后续剧情的发展显得有些一般。影片的最后一幕,越来越多的人走上高楼,走向勇敢,走向希望,带着些理想主义,却又是超越现实,给人希望。

  • 母云英 5小时前 :

    解谜部分还算比较严密,但是除了女主之外人物性格什么的并没有树立起来

  • 欣远 7小时前 :

    虽然故事无比胡闹,但是还是很喜欢两位主演之间的化学效应的,大笑姑婆和肌肉智障,笑料很足,很典型的美式风味。

  • 桂芝英 3小时前 :

    58岁好敬业!就是脸有点僵……两个人都演着自己的人设,还蛮好玩

  • 萱菡 8小时前 :

    反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。

  • 蒯宾鸿 7小时前 :

    第三部真的烂 要不是为了hero的颜值我真的追不下去

  • 纳喇初蝶 6小时前 :

    印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。

  • 郗紫易 1小时前 :

    要了命了这跌宕起伏的剧情,简单谈个恋爱吧,求求了

  • 祢鹏举 5小时前 :

    很好啊,克制有力量。最关键的,我们也可以吗?

  • 母嘉年 7小时前 :

    AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。

  • 糜柳思 2小时前 :

    虽然真的好狗血但是还是想说女主作为男主的救赎真的好好磕

  • 纵舒怀 3小时前 :

    …其实我已经忘了男主爹是谁了 但是现在我知道了

  • 静冬 3小时前 :

    竟然还有tbc。。。而且我竟然还想看😅结尾那块配乐梦回vd就是说🤧

  • 银绮南 9小时前 :

    很好啊,克制有力量。最关键的,我们也可以吗?

  • 蹉姮娥 2小时前 :

    故事其实很不错,放在印度就是《误杀》,放在美国就是《难以置信》----但是结局有点仓促,虎头蛇尾!

  • 沈香巧 2小时前 :

    toxic man

  • 李景平 6小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved