带这跳蛋出公司上班 高清

评论:

• 书锐阵 0小时前 :

  20220622 四附院手机

• 尉水彤 9小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 剑沛蓝 3小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 夔嘉石 6小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 惠帛 7小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 加侠 6小时前 :

  降低预期以后发现没那么差，卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

• 偶乐和 0小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 冷韦柔 5小时前 :

  非常韩味，有点流水线工厂货的感觉，但编导演都非常到位，韩国电影现在已经形成自己的风格了，让你无可挑剔，题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

• 帖诗霜 8小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 么芳洁 2小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 卫子明 2小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 令景福 6小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 及曜儿 2小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 佟语诗 3小时前 :

  假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

• 惠瑶 5小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 平骞 7小时前 :

  和不汗党。

• 卓鸿 1小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 储经国 4小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 家阳 4小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 妍格 1小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。