电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
但是说不定看故事的我们中的某一个
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
Balling my eyes out… Heads off to all mother figures
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved