电视剧匆匆那年乔燃的作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 梁锋

剧情介绍

  由芭乐,峰洋影视,乐桔影视联合出品,青年导演梁锋执导的电影《那年匆匆》讲述了一对高中情侣,女孩患病将要不久人世,本来叛逆、不求上进的男孩却成熟起来,帮助女孩完成最后一个愿望,他带着女孩走遍附近所有的山峰、海边、公园,男孩带着相机把女孩最美的时刻一一记录下来。在一次拍摄日出的时候女孩忽然晕倒,醒来后就在家附近的医院。女孩对自己的身体很清楚,于是,她对男孩说把他们剩下的旅程走完,记录下最美的日出。把男孩支走后,女孩做了一个惊人的决定,她要像荆棘鸟一样,给男孩留下最后的礼物。就在朋友们的帮助下,女孩忍受着病痛的折磨,坚持把一首歌从作曲到作词全部完成。可是女孩的声带已经无法发出声音,因为她的声带已经被病痛折磨的经受不住声带哪怕最轻微的震动,但是女孩不放弃,一遍又一遍的反复尝试发出声音,铁杵磨成针,女孩终于独立完成了整首歌的录制。当男孩收到女孩朋友们的电话,知道她非要这么做的时候,男孩立即就动身回了医院,那时,女孩已经录完了整首歌曲。女孩的身体已经非常虚弱了,她的最后一个要求就是让男孩看着她睡着,手术结束后,女孩的妈妈给了男孩一个u盘,女孩说到:再也不能陪你看日出了,不过不要怕,是你陪着我睡着的,我爱你。
  数年后,男孩成为了一名优秀的摄影师。但是最让他刻骨铭心的,始终是第一次为女孩拍摄的照片。

评论:

  • 遇宏胜 1小时前 :

    罪犯不精明,案件也并不惊天,但是印度推进剧情的能力太厉害了,节奏掌握的游刃有余,急缓张驰有度,慢的唱歌,快的燃爆的BGM,让你两个多小时视听都被牵着走!

  • 空寄南 1小时前 :

    如此真实真切地反映社会底层受到的暴力与凌虐,这不是仅仅在印度上演,而是在全世界各个地方不断不断地生生不息。无论是暴力抗争和非暴力抗争,我们只有旁观,仿佛那是在另一个时空,与我们无关。

  • 盖南珍 5小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 用易云 8小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 藏平和 7小时前 :

    個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候,印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街,還添加了一絲性感(當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實)。其實我在想的是,維護公道的過程中,聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道,不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣,看似門檻低,實則門檻極高。

  • 谏歌云 3小时前 :

    “我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。

  • 礼恨桃 8小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 雅采 8小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 萧博涛 8小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 谌雁芙 3小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 珊云 0小时前 :

    2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了!那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了

  • 瑞晖 3小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 晏孟君 2小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 栋寅 2小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 翟文茵 6小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 福沛凝 2小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 花晶滢 7小时前 :

    把人当人

  • 桑泰然 9小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 骆高达 3小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 萨良畴 1小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved