评论:

  • 薇珍 8小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 美彦 1小时前 :

    時代的記憶,今天來看似乎只剩文獻和紀念的價值...(且實在搞不懂修復版上色的意義在哪

  • 珍梦 5小时前 :

    你见过军训放这个的麽! 一个如此严肃的电影被我们看的如此嬉戏打闹···

  • 田才捷 2小时前 :

    大银幕上的电流声,是老电影的Icon吧,牺牲就是福报的宣传片,那个年代没有私人情感,只有国与家。

  • 鑫骏 0小时前 :

    #第一部反映共产党隐蔽战线的影片,剧本根据解放前上海地下情报员的真实事迹加以集中编写,最主要是根据李白烈士的事迹。

  • 采鹤 6小时前 :

    1、没有刻意描述二人的爱情

  • 检紫文 6小时前 :

    有一说一比现在很多主旋律片要强,不强行煽情,最后那一下子精准却又克制。 转场很讲究

  • 郦涵桃 6小时前 :

    太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行

  • 淦芷珊 2小时前 :

    比起孙道临的颜,我更喜欢王心刚的。嗯,一直不喜欢眼太大的男森

  • 项美丽 8小时前 :

    依然感动于结尾的最后一句台词。李侠的牺牲没有刀架脖子,没有机枪射击,甚至反动派都没有近身,但画面出现了亲爱的同志们脱帽凝视窗外,定格在蓝天白云中李侠播报的身影,我们知道他就义了,这种没有爆破没有鲜血的结尾,仍然让人动容。

  • 锦鸿 2小时前 :

    影片还是可以的。剧情丰富,波折较多,最后的结尾实现升华。

  • 鸿振 8小时前 :

    五星红旗如此鲜艳夺目,是革命先辈用鲜血染红的!

  • 静锦 4小时前 :

    谁也不能阻止中国人民对和平生活的追求,谁也不能侮辱中国人民的尊严!

  • 笪晓旋 3小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 谷凌晴 5小时前 :

    结尾与长津湖开头前后呼应,大泪点!

  • 铭驰 2小时前 :

    “第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!”

  • 汤笑容 0小时前 :

    谍战非常刺激跌宕起伏,但是老电影有个通病,就是人物非常扁平化

  • 珠鸿 6小时前 :

    太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行

  • 林欣 4小时前 :

    话说记得几年前看到孙道临主持节目,好像是个朗诵节目,直播,一上来三次忘词,结果那是最后一次见到他了……对自己的打击太大了……

  • 骑向薇 1小时前 :

    但对4K彩色修复很失望,虽然是一次尝试,但效果不理想,而且感觉制作态度有问题。一是颜色不真实,近似于黑白胶片上色的效果,不是真实世界和电影的色彩。二是色彩前后不统一,两人的结婚照多次出现,时而是黑白的,时而是彩色的,时而男主是黑白女主是彩色,时而男主是彩色女主是黑白。就一个照片不能前后统一吗?出品方到底有没有完整看过全片?三是上色不完整,前半部分还好,后面有很多场景中只给人物上色,背景维持黑白,很割裂。特别是向女特务汇报李侠再度出现的一幕,占画面大部分的房屋都是黑白的,只有人物和草坪有颜色,就很奇怪。不知道是不是最后着急赶工,导致质量下降。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved