享誉京城的老修脚工“刘顺义”退休之后想把绝技传给独生儿子刘明,遭到拒绝,父子为之反目。刘明带着俊俏灵利的川妹子刘水仙自塘沽归来,游说父亲加盟,开办了“养生益足”店,生意日渐红火。刘顺义退休前是芭团上门师傅,常年为芭蕾舞蹈演员修脚。被人们称之为C姐的柳一萍为芭蕾事业呕心泣血奉献了青春,但一直没有成为主角。 芭团决定重排名剧《天鹅湖》,柳一萍奋力竞争,终于赢得A角,不料阴错阳差,被刘师傅失手修坏脚,柳一萍功亏一篑,与老人结怨。刘顺义一病不起,刘明看破父亲心事,跪下拜师学艺,又主动上门每晚为柳一萍疗伤。二人在来往中加深了解,并产生了一种朦胧爱慕之情。刘明的反常令深爱他的水仙不辞而别,冷静下来的一萍也借休假回家避而不见,刘明倍感失落,痛定思痛,安心向父亲学起手艺来。 中法文化交流年,柳一萍争得主角,一炮走红。刘老爷子在路上给一个老顾客看脚时猝死在便道上。刘明深受打击,决定继承父业。 柳一萍去了法国,刘明踏踏实实地挂起脚病室的招牌继续营业,在人生的道路上经历了一场风花雪月的故事之后,他真的成长起来,并成为刘一刀“肉上雕花”技艺的传人。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非
每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。
这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。
目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。
太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
如果真是这么拍,就真的敢拍。
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
2022.07.03
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved