尘埃落定 高清

评论:

• 潜妮子 9小时前 :

  另外故事情节就是对牛爷爷剧集的一个扩写，里面融入了一些现代元素例如小怪是坐着无人机，最后的直播，也算是惊喜了。

• 梅彩 3小时前 :

  原本还挺期待的，但是看了以后全是失望，牛爷爷的剧情在第一季就已经介绍清楚了，结果这部居然有半个小时的时候去介绍牛爷爷，就这还要给我们卖情怀？着实不如第一部的美食狂想曲，没有深度，很失望…

• 运震 3小时前 :

  哈哈哈哈超喜欢胡图图，虽然调皮，可他是一个听爸妈讲道理的乖孩子，有自己的神奇想法，总能给爸妈创造小惊喜。❤️ ❤️ ❤️

• 淳于青易 2小时前 :

  柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

• 祁敏学 4小时前 :

  emmmmm怎么剧情都是十年前的？没有创新呢？好失望。。

• 苦依晨 5小时前 :

  剧情有点散，表现的是一段旅程一个故事，没有明显的开头与结尾，对于现在的我来说，能唤起很多小时候在农村的回忆，取景有自己的想法，以长镜头为主

• 骏震 0小时前 :

  竟然也是关于离开。想起我认识一个大佬竟就是在柬埔寨做房地产的，啊，这个总觉得有点造孽。没有做梦的《加加林》。没有人舍得离开故土，毕竟我们都来自于故土，脚上带着来处的泥巴，身上留着过去的血液，心里惦记曾经的诺言。这是切肤之痛。可是，人生不得不向前看，舍不得一根脚趾，就会失去整个小腿，哎，我们都理智点，赌气拉扯并没有是么实际帮助。

• 碧思宸 5小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 柏初 1小时前 :

  剧情老套,抓不住孩子的心，看了半天儿子问啥时候演完呀

• 束迎彤 5小时前 :

  把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜

• 星荣 4小时前 :

  这剧情大部分是重复动画片第三集……重复的台词，一度让我以为在看重播……没有太多新颖的内容，感觉也就是糊弄小孩的

• 辰材 4小时前 :

  跟闺蜜一起回顾童年，动画片里的人真好，不会老去，还是那么充满活力。 动画主题讲的是多关注孤寡老人，独居老人，让孩子和老人形成梦幻联动，一起陪伴一起成长，但现在特别在大城市，孩子哪有什么时间，鸡娃，鸡鸡鸡，老人也哪有什么时间，接送孩子，哭哭哭，整个社会都在加速前进。 希望“双减”，取消培训班等政策之后真正的贯彻落实，孩子压力小了，父母，老人的负担轻了，大家才能像动画片一样永远有活力，永远年轻吧。

• 濡鹤 8小时前 :

  看的第一部柬埔寨电影。城中村拆迁，骑摩托的街舞青年，这几个关键词一提取那就是科长喜欢的电影啊。影片前半段挺沉闷的，直到父亲的断趾才有了更harsh的现实意味。PS.莫名记住了一个细节，女孩给不善喝酒的男孩点了一杯长岛冰茶🤔

• 遇宏胜 6小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 腾喆 8小时前 :

  故事水一半讲一半

• 枫歆 4小时前 :

  怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈

• 萱枫 5小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。

• 纵音韵 3小时前 :

  看在图图面子上打三颗星，剧情都是播放过的，毫无创意和新意，就唱了几首霸王龙的歌，要不是喜欢图图一颗星都不想打。

• 聂雪曼 7小时前 :

  你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。

• 钦迎荷 1小时前 :

  就是 我一个成年人