小度在家说明书 高清

评论:

• 起彬 3小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 池冷梅 4小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 随璞玉 4小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 格馨 9小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 钟凯泽 4小时前 :

  是不会主动去看的类型，不过还真是不错啊，印度片也比中国片自由。很多社会现实，很多反转，感觉这要是拍成8集左右的故事片，把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好，多个主题都能讲到，而不是现在有点太多了。

• 檀恨竹 0小时前 :

  弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

• 胤琛 7小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 毛晴波 2小时前 :

  全程无尿点，虽然很早已经大概猜出了故事的脉络，但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题，让观众思考：什么是公平？社会是否有绝对公平？什么是真相？是谁带给了我们真相？我们该相信什么？我们又该相信谁？媒体是什么？他们代表谁？谁又可以代表弱势群体？ 电影想表达的内容太丰富了，所幸的是，通过了一个系列性有牵绊的故事，导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的，并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影，就像其他观众说的，印度电影在批判现实方面，已经有了韩国电影那味儿了，不管现实究竟是不是黑的，但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法，是令人感动的。

• 桐彦红 9小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 萱锦 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 起彬 2小时前 :

  民众的声音太好引导了

• 解涵畅 6小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 歆敏 1小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 申屠阳荣 3小时前 :

  节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。

• 沛锦 7小时前 :

  情节发展的很慢，庭审部分很精彩，反转了，又反转了。。btw，豆瓣的剧情简介，是为了不要惹到某些机构吧，哈哈

• 武怀思 7小时前 :

  一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育，是想让我们的居住地变得更干净更美好，为什么那么多人热衷搞脏它？私欲真的凌驾一切吗？净土究竟在哪里？怎样才能找到？或许在于多数人有勇气不是只抱怨，而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了，几连反转，将真相抽丝剥茧，里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面，尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑，但善恶背后的复杂性一览无余，更兼着耐人寻味

• 谯浩气 8小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 顿丝微 0小时前 :

  导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱，但瑕不遮瑜，敢拍能拍这才是最重要的。

• 饶姝丽 7小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 祁隽清 9小时前 :

  阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会