评论:

  • 强振 3小时前 :

    反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!

  • 厍茗雪 5小时前 :

    虽然不到很差的地步,但这么落伍的故事完全没必要去拍,而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额,还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作,人类真的是很自大。

  • 嵇小蕾 1小时前 :

    太闹腾了,技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了,激动!感觉今年北影节又有戏了……

  • 彩蓓 3小时前 :

    一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去

  • 后斯雅 2小时前 :

    5.5,低幼向就别反英雄了,素鸡那套family早就不吃香了。

  • 凭向槐 4小时前 :

    全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路

  • 宿灵槐 8小时前 :

    - 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。

  • 冉金鑫 8小时前 :

    2022-07-10

  • 卫诚化 9小时前 :

    狐狸画得太不狐了...................

  • 和沛山 8小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 卞夏柳 1小时前 :

    当你做个好人,你就会被爱。”

  • 俟冰巧 9小时前 :

    不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。

  • 尹志新 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 冬凌 9小时前 :

    北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。

  • 弦静 8小时前 :

    看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌

  • 姜琼音 5小时前 :

    黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫,特别是食人鱼,多难得啊,还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党,狐狸是传说中的大盗,所有人类都只是没有姓名的跑龙套的,除了警长,我觉得警长应该让犀牛来演,暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外,剧情可以说相当套路。奇怪的是,如果是真人电影,这样的剧情我根本笑不出来,换成动物就看得挺开心。可见,人类还是需要动物拯救。

  • 公叔俊达 4小时前 :

    好看,好笑!狐狸女州长既睿智又有魅力,大灰狼乔治·克鲁尼灵魂附体,开启疯狂模式的小蜘蛛真的好酷,吮吸冰棍的鲨鱼不能再萌,还有吃了一整屋子荷兰猪的坏蛋蛇,以抓住坏蛋联盟为人生意义的女警长……I gotta say, I love these bad guys.

  • 御春蕾 6小时前 :

    不由得就是会想起《疯狂动物城》,但也绝对算得上别出心裁。影片的节奏感很强,剧情跌宕起伏,动物形象丰富又生动。一群恶名昭彰的盗贼能否从良是剧情发展的内核,随之而来的偷盗手法、动作戏份、动画风格都是加分项!

  • 宫凝心 8小时前 :

    Well…… 我最大的感受是:没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不

  • 单海菡 5小时前 :

    常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved