李明珠尸体现场图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1993

导演: 刘伟强

剧情介绍

  理查·基尔扮演的特工由于年龄的原因临近退休,就在他训练自己的接班人——一个年轻的女特工时,参与了一桩少女失踪案件的调查,而这起案件的嫌疑犯是一个正在假释期的强奸犯,结果在两人与嫌疑犯你来我往的交锋中,发生了一系列惊心动魄的故事。
  幕后制作:
  刘伟强直言在好莱坞拍片有是文化上的差别,要解决很多精神上的问题,一定要有一套圆滑的应付方法。他说:“他们喜欢欢有商有量,要门面功夫,但讲什么,我讲的他们又不明白。我会坚持自己的方法,我的东西好不就行了,个个都鼓掌,所以那几个外国监制都很没趣。”问他这样不怕开罪他们,搞得他们不再找他拍戏时,他豪气的表示:“要请我?就要听我的话!我相信自己的拍摄方法是能行的。全世界都是一样的,我能省到钱,就会当我是神一样来爱,好似今次原本要拍80组戏的,我40组就完成了。抱着我来吻啦,投资者都是想赚钱的。”他直言不会像吴宇森那样主要在美国发展,这一刻他还是不舍得香港这个基地的,好象之前好莱坞都曾再找他拍片,但他希望能停一停,明年再拍。

评论:

  • 水友桃 6小时前 :

    What goes around comes around.

  • 骞栋 0小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 澹台天材 9小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 璐梅 0小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 琬华 4小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 虞淑华 7小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 腾祯 0小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 虎天骄 0小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 梦函 4小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 濯易梦 8小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 谛辰 0小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 雪珊 4小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 蔚璐 3小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 香楠 2小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 菲露 5小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 祁润曦 6小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 馨昕 7小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 辰龙 3小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 梅凝蝶 8小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 虎天骄 8小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved