s戒精彩在几分几秒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 木下惠介

剧情介绍

  故事发生在1932年的日本,年轻的灯塔员有泽四郎(佐田启二 饰)带着刚刚成婚的妻子清子(高峰秀子 饰)来到了位于东京湾的观音崎灯塔赴任。之后,清子为丈夫生下了两个孩子雪野(有泽正子 饰)和光太郎(中村嘉葎雄 饰)。灯塔守塔员的日子非常的清贫和枯燥,但是四郎和家人们在一起,还是感到十分的幸福。
  1937年,四郎一家人转移到了一座荒岛上,驻守在那里的女岛灯塔中,随着时间的推移,夫妻两人之间的争吵越来越多,感情出现了裂痕。之后,四郎一路从一名小小的守塔员,最终攀登到了职业的顶峰——灯塔长,在此过程中,他收获了很多,但是也失去了更多。

评论:

  • 司马静枫 2小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 危书艺 5小时前 :

    从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了

  • 所竹悦 8小时前 :

    水一样的剧情,不如天气之子。

  • 单于浩漫 0小时前 :

    某导演的mv动画电影是垃圾,模仿垃圾的作品也只能是垃圾,白白浪费了人生宝贵的100分钟,还不如多看几集小新。

  • 伟辞 4小时前 :

    制作有多叼,剧情就有多孬,大可不必啊,真的大可不必,这么个末世背景,这么个制作,你就是喵帕斯日常,也比跑酷+海的女儿好看啊!

  • 宜秋颖 6小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

  • 亓官博超 6小时前 :

    除了个别画面拿来当壁纸,实在想不出其它的价值

  • 克莉 7小时前 :

    剧本作者是有多大的执念,要改写人鱼公主

  • 安振 8小时前 :

    我真的服了,这样的作画,这样的设定,这样的投资,怎么能搞出个这样的剧情,真的服了,我好恨啊,不会老虚就写完设定就跑了吧

  • 慧雯 9小时前 :

    立意还是不错的,也很感人,老年题材也很少有人触及。但是整体制作还是有些粗糙的,整体故事也流于隔靴搔痒,还是可以继续打磨,是一个很值得期待的年轻导演。

  • 明从安 7小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 台宵晨 3小时前 :

    床边的女儿,读着当年的日记,那是我心底的声音;

  • 怡采 9小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

  • 敏菲 4小时前 :

    画面挺美的,剧情就一般,画面给三星。日本动漫+末世(好勉强)+海的女儿+跑酷,怎么看到一半感觉男女主有种真飞鸟和史黛拉的感觉。。。。我本来以为这有点科幻的感觉,可是这个设定真的太勉强了啊。。

  • 吾倚云 9小时前 :

    算是日式新版的小美人鱼吧。

  • 卫晓丽 5小时前 :

    女主从头到尾状态就没对过,生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味,其实叙事也是这样。超现实段落很诡异,我最想知道的是秦牧的职业是什么?还有为啥要打码,有必要吗?

  • 卫四泓 7小时前 :

    从头到尾没演出一家人的感觉,频频出戏;台词生硬,尴尬的我脚趾扣地;很多镜头片段乱七八糟毫无意义;说实在的,有些细节一看就是没经历过,压根没从生活实际出发

  • 尉迟白山 6小时前 :

    而且画面感真的很不错 低分不至于

  • 合易云 8小时前 :

    叙事紊乱,很多东西都只是粗略讲讲,100分钟感觉只过了30分钟,这也导致结尾没什么冲击力,当然剧情问题也不少。画面和音乐倒是加分项。5.6分

  • 帛昭 9小时前 :

    看到了老家,看到了熟悉的人,看到了再生活面前的无助。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved