帅同怎么打不开了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1999

导演: 鲍蕾   

评论:

  • 祁培轩 5小时前 :

    纯视觉刺激片,不要考虑逻辑,就是寻个新鲜,好在其中男女颜值都很高哈。

  • 隗学名 6小时前 :

    齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套,没有丝毫惊吓,不过女主都好漂亮

  • 淡乐水 5小时前 :

    7/10,其实个人会比较喜欢,有些东西和生活中的自己太接近了,后半段的镜头明显更好,一切都难以避免的走向离散,父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的,前段中心如果还在男主人公身上,后段这个角色“隐形”了,直到最后二十分钟他又回到了故事里,这一点非常要命,但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

  • 郎梦山 5小时前 :

    电影对话现实,这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲,但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。

  • 起辰 1小时前 :

    不能算是电影,像是小短剧的样子,只提供高能供之消遣

  • 锦文 6小时前 :

    这样的事情我在十几年前的中国见得太多了,影片触及的层面就显得更加单薄,比较乏味。

  • 邸冰真 9小时前 :

    一个恐怖片给我看困了,算是打着精神看完的。都是短短短故事,节奏快难免粗陋,所以观感并不算好,有几个故事逻辑有硬伤。但是,点掐得挺好,演员也好看,加半星吧。不过看完我一个故事都挑不出来,所以总体还是不太好。

  • 祖吉帆 4小时前 :

    阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了,东南亚的未来值得担忧啊😂😂

  • 郜骊雪 6小时前 :

    恐怖电台段子拍成电影了,mv导演的打光色彩还是不错的,目前为止我的2022最差观影体验,当作搞笑片看了

  • 鑫雪 5小时前 :

    烂,在一部俩小时的电影里塞十个小故事后果就是每一个都没头没尾,模仿世界奇妙物语的痕迹很重,但创意不及其十分之一,也就人偶模特那个有点意思(也没觉得演员颜值有多高啊,千篇一律的发面脸单眼皮)

  • 薛昂熙 6小时前 :

    我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上,二十年来就没什么长进,虽然十个故事里的演员演技都不尬,颜值也挺高,但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是,可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~

  • 梅涵 4小时前 :

    作为处女作已经很成熟了。很多情绪都通过意象准确的传递,节奏刚刚好。父亲糖尿病坏疽截肢那一段印象最为深刻。曾经的高大上被快速的城市化和现代审美所取代,白楼和那一代人,就像父亲的坏疽,注定要被截肢,遗弃。

  • 欢凡 9小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

  • 须香彤 8小时前 :

    故事很多,都很一般,没有什么留下深刻印象的片子

  • 胡如彤 4小时前 :

    你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?

  • 系美华 8小时前 :

    科长监制,东南亚拆迁故事,故事讲得很拧巴,卧虎单元有机会拿奖。

  • 铭驰 2小时前 :

    看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

  • 洁馨 4小时前 :

    比我预想中的好,我還挺喜歡。場景,美術,攝影都非常美。影片幾乎沒有干預主人公的生活和選擇,而是更多的選擇僅僅是記錄和分享主人公內心的體驗和感受,非常多風景的記錄和建築物與人物的對比,都是主人公對外界和內在感受的具象呈現,而所有生活的變遷和拆遷事件帶來的衝突都被導演放置在了一個類似於平靜的背景板的位置,而不是作為推動劇情和強化節奏的催化劑,我很喜歡導演這樣的處理和對生活的理解和觀察。期待導演別的作品,期待更多像柬埔寨一樣的電影小國可以在電影世界裏分享它們更多的存在和思考,讓我們可以有機會看到不同國家和地區的生活究竟是怎樣的,他們現在正在面臨什麼樣的問題。💕

  • 沈寻冬 2小时前 :

    3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

  • 窦聪睿 2小时前 :

    蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段,吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错,现在这种怪谈片也开始颜值内卷了,演技也都可以了,不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved