中国古代史时间轴 高清

评论:

• 珊静 5小时前 :

  完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了

• 闾真洁 5小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 鲁欣怿 9小时前 :

  当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！

• 程经纶 9小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 汉雅青 6小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 荤英秀 4小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 象谷兰 0小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 花梦 3小时前 :

  加一星为情怀。

• 蔡志明 7小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 浑悦心 0小时前 :

  比长城更加坚固的是中国军人用血肉铸造的钢铁城墙！在水门桥上的七连和九连的战士根本就没有想过回头……第一部的时候没有掉眼泪，但第二部还是忍不住哭了。中间的泪点有点多啊！什么特别好？是你们特别好啊TAT

• 焉寄蕾 8小时前 :

  比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。

• 机珠轩 2小时前 :

  比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。

• 昭琛 7小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 浑浩言 2小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 骏树 6小时前 :

  是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！

• 骞龙 6小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 海杰 8小时前 :

  雪夜行军

• 逯迎波 5小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 震国 7小时前 :

  剧情安排比1要好不少，不过真·画蛇添足：反派死于话多真是太差了，不如直接冲下来就炸了，还有万里永远都死不了也太差了，你要不就别安排他被冻一晚上，要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的

• 曾雅琴 7小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。