剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 帖若翠 3小时前 :

    太拖沓不用我说了,懂得都懂。节奏和bgm都写满了拖沓,中途反复暂停确定时长,故事讲的稀碎……主角丝丝演技被多部未华子碾压。结合现实恶心的恋童癖,专挑缺爱的小女生下手,所以有文艺情结的小女生千万不要被美化过的影视剧及小说洗脑,恋童癖biss说一万遍

  • 九水风 7小时前 :

    李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的,镜头和配乐都不错,但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗?没有血缘关系的救助就是犯罪?霓虹金也太死板了,倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。(等看了原作再判断是哪边的锅)

  • 信海 3小时前 :

    第二部没有第一部故事讲得好,感觉就是为了第三步铺垫

  • 仆梦旋 2小时前 :

    怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

  • 仵代天 5小时前 :

    凡事都要有个度啊,这姑娘,灭霸见了都怕吧,把他甩太阳里去了直接。这他妈什么玩意啊这烂片。这结尾跟怪奇物语似的

  • 敖从安 9小时前 :

    看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛?还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整,剪辑直接扭曲了情节和人物,主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

  • 丁乐家 8小时前 :

    天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?

  • 丘冰蝶 2小时前 :

    叙述节奏很慢很轻盈。喜欢村长的人设,佐伯文与更纱的感情就是特别美好呀。

  • 区雅容 4小时前 :

    多次穿越到《燃烧》片场去了,或许需要绝对的沉静才能完全浸入片中,但又会被一次次的错误所伤害到。观看者也是疲惫的,无谓的挣扎却没有解释,没有什么办法。丝丝的表演刷新了我对她的印象,但希望能接到些能好好做自己的角色,不要这么憋了。3.6

  • 奇星 2小时前 :

    10/2022 好喜欢,电影全片的蓝色色调

  • 侨彭魄 5小时前 :

    22_086。其实我真的不喜欢李相日,无论是《恶人》还是《怒》,电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说,单就电影来讲,可能很久没看日本电影,觉得广濑铃的演技进步了,演她童年的女孩也很不错,看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错,有些画面也不错,但两个半小时真的太长了,可以删掉半小时吧

  • 堂飞白 9小时前 :

    2022.7.27 讀完原著,電影真的拍得爛。

  • 宁元忠 0小时前 :

    畸恋+虐恋,最后关于文的真相大白其实有点多余,再有就是实在不用拍那么长啊

  • 摩凝莲 0小时前 :

    其实すず的这个角色也有在突破以前的形象啊,但就演得很好,是真的灵。

  • 凡洲 6小时前 :

    看来,三部曲中,第一部惊艳,炸裂。第二部承前启后,平庸到看到中期会忘记你看的是一部超英题材的电影。就等着第三部挽回口碑吧。

  • 卓映菱 7小时前 :

    电影的运镜,光影,叙事都很细腻

  • 委烨华 2小时前 :

    男女主都是活活成功表现出无比招人讨厌的体质。。。太烦银闹心了。。。如果这算表演到位那真是相当到位了。唯一可以说道说道的是这片在不该讨论的地方不该同情的人不能有丁点儿和稀泥的事儿上,屁股坐在犯罪分子那边,先解释后掩饰最后编故事。。。也算找补的一塌糊涂和用心良苦了。

  • 别阳晖 8小时前 :

    最后村长脱了没个近景差评!看了半天看不清道具,片子太长磨磨唧唧,另外的看点就是流星的家暴渣男

  • 伏闳丽 5小时前 :

    看完这部,很难把 阴沉的松坂桃李=果着 这个公式从脑子里面抹去了。

  • 展煜祺 8小时前 :

    相信小说应该不错,因为有些不错的台词明显来自小说,电影太长,大概可以猜到会有哪些事,都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved