英国BBC电视台耗时5年制作的纪录片《冰冻地球》于近期推出。这部耗资巨大的纪录片用镜头真实的展现了正在逐渐溶解的地球两极，以及生活在这里的各种生物，片中种种景象让人叹为观止。 纪录片的解说员大卫·艾登堡（David Attenborough）爵士称，这可能是人类在地球气 候产生剧烈变化前欣赏到这一景象的最后的机会了。现年85岁的艾登堡爵士说，“这部纪录片捕捉了此前从未记录下来的很多行为和现象。随着时间的流逝，这些影像将会变得越来越珍贵，因为这很可能是我们最后的机会去记录下这些珍贵的场景。虽然在我们到达前的数百年甚至几千年前，地球两极的景象非常壮观，但是最近一个世纪以来，很多变化已经超过了人们的认识。” 《冰冻地球》的摄制组采用了可以在低温下工作的特殊摄影机进行拍摄。这部耗时5年才问世的纪录片捕捉了很多珍贵的画面，表现出大自然神秘奇幻的一面：包括冰山崩塌，神秘的活火山喷发这些真实的自然现象，以及岩石峰，美轮美奂的融水湖和针叶林；此外，这些真实的图片也表现了大自然中残忍的一面，动物之间相互的角逐、厮杀，比如一头雄性北极熊勇敢击退多达10名情敌，身披血渍和伤痕，最终抱得美人归。这部纪录片还经常拍摄到一些生物是如何团结协作捕杀猎物的，比如虎鲸共同合作猎捕海豹等。借助高科技设备，摄制组还记录下了南极大陆中心地带广袤而荒芜的陆地，以及鲸鱼是迁徙到极地的过程。 整个纪录片是以季节的变化为主线的，记录了地球两极在一年内展现出的各种场景，从“大融化”的春天，到24小时都在光线照耀下的夏日，再到“大冰封”的秋天，最后以长夜漫漫的冬天结尾。纪录片最后还讲述了一些有趣的冒险经历，以及一些如何在极端寒冷和无法预知的恶劣的气候下生存的技巧。
78/100
扎实的文本+高级的制作，着实讨厌不起来，哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了，过段时间找原著看看（其实已经借好了）。
一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。
谁都可以成为光，一个人可能不会发光，但是要链接他人的心，这才是真正的光
可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。
扎实的文本+高级的制作，着实讨厌不起来，哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了，过段时间找原著看看（其实已经借好了）。
TV是拉垮的，评分最Low
有争议才有流量，现在的网络何尝不是一样呢。
75分钟完爆TV，奥棚01的位置你是坐稳了。
根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了，以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语，来推动情节点出奥妙之处，让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实，他在此书中所讽刺的一切，反凸显出巴的一厢情愿，以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节，另外放置在一个背景中，可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年，什么时候什么地方皆会有，其命运差不多也相似：幻灭。
头一次给不及格…除了老队长的武器比较搞笑，剧情太弱了
我的评价是，没有迪迦帅。电影还是不错的，我挺喜欢的
あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です
TV太拉以至于说比TV好看的话根本不像什么夸奖（。！邪特……我的邪特…！…摩多摩多…还有红眼泽塔 救… 所以泽塔你的剧场版呢？呢？呢？
二十出头就一副看尽人生浮华的样子 有点为赋新词强说愁
单独的一个人并不是光！
这部巴尔扎克写于两百年前的大部头，虽为当时法国定制的时代画像，貌似放在当下也非常适用。两名充满理想抱负的青年人，来到繁华巴黎走一遭后，灯红酒绿的金钱社会，尔虞我诈的文化界，很快把两人折磨的体无完肤，迷失自我。不可否认巴尔扎克的巨大文学贡献，但片中大段大段碎碎念的旁白令人非常不适，都不只是浓缩小说的问题。赢得2021凯撒7项大奖8项提名。6.8
出版业的华尔街的狼，第三幕还不错，前两幕太拖沓了。
对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化，也细数出版的困难和挣扎，更囊括新兴的技术与追逐；这些部分耳目一新，也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中（更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法！）。但这之外的情感戏，旁白的闪现都显得散漫；得承认是因为大家的颜，才把感到吃力的部分迈了过去。
是比tv版好看多了，行为逻辑说得过去，起码不那么尬了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
