平湖行政服务中心 高清

评论:

• 饶秋荷 5小时前 :

  2022.3.28

• 蓝鸿彩 2小时前 :

  没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱，迟早要被遥辉完全夺舍吧。

• 玉萱 6小时前 :

  沈腾的那一节，水平明显和上面的三节不在一个档次上，我还以为看的是少儿节目，制作落后而且粗糙

• 钭俊楚 3小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 郦念露 6小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 越代玉 8小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 甘颐和 2小时前 :

  在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长，不仅仅是男女主，也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的，看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的，插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的，电影的结尾是无限的。说真的，黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…

• 祥旭 2小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 禧奇 5小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 雅正 4小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 皓轩 1小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 铭乘 2小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 欧奇胜 1小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 狂格菲 8小时前 :

  沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。

• 晏俊名 0小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 诗冰之 1小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 闳元白 6小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 雪玥 3小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 阿泽宇 0小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 理鹏天 4小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。