评论:

  • 慕盼晴 6小时前 :

    剪辑甚至比上一部还散,人物毫无记忆点,一点都不鲜活

  • 卓嘉 9小时前 :

    这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊

  • 但秀敏 5小时前 :

    这个演员赋予甘谷独特的魅力,虽然剧情很跳脱

  • 帛湛芳 4小时前 :

    牺牲了爱情

  • 宝雨信 7小时前 :

    战争是永不停歇的痛苦,唯有守护的精神永恒传承。

  • 北静婉 6小时前 :

    剪辑甚至比上一部还散,人物毫无记忆点,一点都不鲜活

  • 帆彬 9小时前 :

    很平,平铺直叙的那种平,但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”,从而实现观感平衡,把目光集中在甘古拜一人身上,虽然这颇有偷懒之嫌。

  • 凡斌 6小时前 :

  • 宓宏富 1小时前 :

    现实只会比电影更残忍。为了新中国,绝不退让,就是我们的决心!致敬!

  • 卓晓桐 5小时前 :

    但不妨碍我们来品品人家的台词,看看这些年来我们退步了多少。

  • 卓晓桐 8小时前 :

    为什么依靠男人就不算女权了?男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉,她的精神和自信、野心,都很美。

  • 敖欣然 3小时前 :

    女人一定要努力搞事业搞钱才能做真正的自己(不要恋爱脑)

  • 冼晓兰 4小时前 :

    第七穿插连应到157人,实到1人 。直接在电影院哭抽了!

  • 帅白翠 3小时前 :

    比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。

  • 伊嘉福 6小时前 :

    延续了歌舞片的逻辑、表现方法(主角年龄、反派反串)和转折方式,但歌舞被精简到了近乎于无(而且也大多以长镜头为主),于是叙事就显得有些别扭了。

  • 彩妍 4小时前 :

    本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况,这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐,塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”,其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》,昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

  • 卫雨泓 1小时前 :

    战争的群像相比第一部少了很多,但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画,最后突击前,战士们朝新中国敬礼时,我也不自觉的敬礼了。

  • 强英光 8小时前 :

    周末一家去看的,还是挺感人的……就是有点乱

  • 在幻玉 4小时前 :

    豆瓣某些人平权时像从2222年来的,观影时像从1622年来的,衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。

  • 圣阳荣 0小时前 :

    再怎么美化也改变不了女主是吃人血馒头攀上所谓的人生巅峰,什么她把孟买红灯区变好,让妓女“自愿”卖身的说辞看多了我都恶心,比资本家说“我给了你多么好的工作环境,是我们资本家为你们工人赋权,所以你怎么不感谢我”还恶心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved