www.xx66zz.com in 高清

评论:

• 乙运良 9小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 南宫含云 7小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 容宛秋 3小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 巨念蕾 8小时前 :

  印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

• 世凌兰 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 保书白 7小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 呼芳菲 4小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 折宏浚 2小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 彩杉 2小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 卢雪柳 2小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 彤婧 0小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 丹阳泽 2小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 乾涵煦 8小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 支雯华 0小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 咸经国 9小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 乾涵煦 5小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 承乐康 9小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 宗政念真 3小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 孟俊迈 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 冉惜文 0小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。