非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved