在一个晴朗的日子里,小男孩提姆(Evan Bird 饰)和妈妈从电影院走出,乘坐出租车回家。谁知他们遭遇了一个连环杀人狂司机,司机鲍勃(文森特·诺费奥 Vincent D'Onofrio 饰)将母子掳至自己的住所,在残忍杀害了妈妈后,却为提姆留下一条性命。鲍勃给他起名小兔,要求小兔按自己的要求收拾房间、阅读报纸的失踪消息、协助处理牺牲者的尸体,稍不顺意或者流露逃跑的企图便会遭到一顿毒打。此去经年,小兔(Eamon Farren 饰)长大成人,他与鲍勃的关系微妙和谐,有如一对相互依存又彼此束缚的父子,在与世隔绝的小屋内孤独生存…… 本片荣获2012年Sitges–Catalonian国际电影节最佳男主角奖(Vincent D'Onofrio)和评委会特别奖。
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
“stand out and talk for someone you love”
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
本来想给三星但是散场的时候前面的小孩给他爸说this is the best movie 加一星吧
为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的?剧情细推毛病不少,开头很多鉴宝特效加的很多余,花里胡哨的看得很难受,郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了,葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分,但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩,不过总体还是挺平稳的,作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差,非书迷,仅从个人观影角度聊聊看法
鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。
电影还行,男主挺棒的,但即如刺杀小说家那电影里,胶皮脸的女主出来一样,瞬间电影成了喜剧片,这电影也不例外,我就想知道,演得自然就那么难吗?
cheesy, cliche, predictable. 感情线聊胜于无 主人公小女孩一点不可爱 唯一有意思的就是叔叔 但最后竟然还放弃了之前的生活方式 真是太不好看了(一星给结尾的手绘狗)
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
适合孩子看,太政治正确了,剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗?
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
多好的idea..刚读完绘本发现有电影 结果..
这个克里弗变大的脑洞。
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
溫馨輕鬆,舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求,就是真人版卡通,不過適合合家歡。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved