幼童日妈 高清

评论:

• 莲莲 7小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 殷湛蓝 5小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 袁美华 6小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 震嘉 1小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 郝觅夏 8小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 随向雪 2小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 蕾慧 2小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 祁子竞 4小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 柏枫 1小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 梓哲 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 菡阳 7小时前 :

  七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。

• 泰修竹 6小时前 :

  The whole world is watching

• 阮芬菲 2小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 羊湘云 8小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 源海菡 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 秦静丹 7小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 须小凝 1小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 濯宏壮 5小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 琛雨 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 阎修然 6小时前 :

  太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！