评论:

  • 寒冰 5小时前 :

    时长三个小时,别喝太多奶茶了

  • 卫音泓 3小时前 :

    四字弟弟的角色无疑是演绎最为完整的,年纪轻轻却能在一众比他资深的演员中脱颖而出,不愧三金提名

  • 帝良 9小时前 :

    失望,帧率有点低,特效有点假,情节有点拖。有几场戏挺感人,胡军演得很好,不过总体上还是一般。

  • 年槐 6小时前 :

    祖国河山真美 陈凯歌真牛 战场情境真实 最后兰晓龙本子也很牛 人物群像做的太好了 观众的视角就是易烊千玺的视角 和平真好啊

  • 吴冰真 3小时前 :

    三位导演都是大师级的,在各自擅长的领域都乃人中翘楚。并且在此片中也可以看出来他们使劲了全力,但是艺术这个东西,不是谁使劲大就能出效果的,三小时的影片一开始就能量值拉满未必是好事。譬如火车上打闹的情节可以缩减,小村庄的战狼打斗可以缩减,递红围巾的如果后续没有情节回应也可以砍掉,毛岸英的相关情节也可以另拍一部电影来展示。突出主线长津湖拍就可以了。长津湖战斗的本身素材足够拉满三个小时片长了。现在就像一篇限定八百字的高考作文,前面600字都在做铺垫,后面200字才正式进入正题,刚刚展开写就因为字数限制匆匆收笔。虽然语言优美辞藻华丽,但总觉得有种头重脚轻之感。

  • 帆璐 7小时前 :

    愿祖国繁荣昌盛,世界和平美满

  • 日骞 1小时前 :

    客觀來講,故事沒有說清楚,有的地方令人摸不著頭腦,想表達的太多,反而沒了重點

  • 摩巧曼 7小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 折从霜 6小时前 :

    缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役,美军的多次建桥是重点,期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章,但是并没有,这可以理解,毕竟视角不同,不能扬敌威。

  • 喻莎莎 5小时前 :

    场面宏大震撼,节奏紧凑,无数普通战士为国牺牲的精神令人感动,像他们致敬!

  • 公星腾 5小时前 :

    确实是巨制,我们那么大投入还是没白费,但是没什么亮点,新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错,但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样,这不合适吧

  • 宏映雪 2小时前 :

    但是,他却让我游离。

  • 巧春梅 5小时前 :

    电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。

  • 归怡月 4小时前 :

    生完老二第一部影院电影,三个小时,基本从头轰到尾,哄的脑壳儿疼

  • 东方思菱 8小时前 :

    4分5星;中国人太他娘的不容易了!!不看不是中国人!!(美国人的部分演的好塑料 囧)1942年中途岛,咱还是小米加步枪的打游击,1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了,牛逼就一个字,我只说一次🐂

  • 厍茗雪 2小时前 :

    ✨ 喜欢的角色

  • 凌月 3小时前 :

    别着急别着急别着急。

  • 尹子真 4小时前 :

    长津湖是部诚意十足的作品,我看到了真正的信念、格局、勇气。

  • 岳平文 1小时前 :

    国家强盛才能不被欺负。

  • 南宫鸿文 0小时前 :

    战略是长远的,战役是惨烈的,战士是可敬的,电影却十足平庸,想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来,就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役,注重角色的心路历程,多做减法有那么难吗?别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”,我们还停留在:纵观全片,连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved