大片儿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 西班牙 1991

导演: 曹云金   

评论:

  • 惠映天 3小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 宏心诺 1小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 己卓然 5小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 开秀婉 6小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 卜斯雅 3小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 以映雁 6小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 振康 3小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 哲喆 6小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 旭涵 6小时前 :

    respect for 69.

  • 安宇 8小时前 :

    8.4分左右。

  • 卫潼潼 9小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 姬雨文 2小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 张平宁 1小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 于宏博 5小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 俊初 5小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 南门勇捷 1小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 开寄松 6小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 卫浩天 3小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 戢涵衍 7小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 实子悦 5小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved