剧情介绍

  一段禁忌之恋,让两个孤单的人儿愈加孤单。逃离了混乱破败的家庭,青年水尾深(坂上忍 饰)漂泊到一个偏远的海港小镇,决定忘记过去转而开始新的生活。他的母亲凉子(岩下志麻 饰)也决心不再顾惜业已死亡的婚姻,放弃了优渥的生活,追随儿子的脚步离开东京。她辗转找到小深,然小深已经结交女友(岡本かおり 饰),曾经的禁忌之恋让他们走得太远,深深的伤口难以愈合。小深一方面不愿回望过去,一方面又对靠近母亲的男人心存嫉妒。凉子在小镇安顿下来,绰约的身姿和雍容的气质吸引了无数人的目光。她一心等待儿子回到身边,只是在这闭塞的小镇里,他们的爱恋更加看不到未来……
  本片根据北泉優子的同名小说改编,并荣获1986年日本电影金像奖最佳剪辑奖、1986年每日电影最佳艺术指导奖。

评论:

  • 巫阳云 7小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

  • 中安 9小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 位雅霜 2小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 容余妍 1小时前 :

    在有些地方,这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

  • 东郭语兰 4小时前 :

    (原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师,是可以共情的)

  • 冀旭彬 0小时前 :

    看他国电影,想本国的事情。我就想想

  • 怡花 0小时前 :

    用一条人命换来的正义,换来的砖瓦房,还是令人难过。这律师一看长相,就是高种姓,不然根本不敢三番两次得罪警察。不过身居高位,依旧能为底层人民发声,天必佑之。

  • 妍碧 9小时前 :

    你会相信一个快三十岁的大男人竟然会因为蜡笔小新哭的稀里哗啦吗?蜡笔小新tv可能是子供向,但剧场版是有自己的主题和立意的,并且做到老少咸宜。强烈推荐台配国语,台配国语是我的青春。

  • 俞鸿德 5小时前 :

    和普通人比起来,人工智能以及精英教育培养出来的超级精英都缺少一样东西,那就是感情,也正是因此,AI和精英教育永远不会成为社会发展的主流。

  • 於星汉 0小时前 :

    "无论错几次都能从头开始,那就是青春啊。"

  • 尉春柔 6小时前 :

    有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍,导演控制的算节制,也没在手法上扯幺蛾子,表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心,好评!

  • 卫锦玉 2小时前 :

    本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走,没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦!!!以及,依旧是印度电影,不惨的时候还是有歌舞。

  • 岳帅奇逸 3小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 干秋白 4小时前 :

    好!那就冲啊,小新!

  • 剑晨轩 9小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 文泽 0小时前 :

    印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7

  • 依雪 6小时前 :

    3.这种电影看的真的难受,因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

  • 夏新之 6小时前 :

    标8电影,同样是煽情,远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

  • 将冬梅 4小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 刁文瑶 1小时前 :

    最后,想对能看到这条评论的有缘人说:“有机会一定要抓住‘权’,保持良知,你的一个微小善举,可以改变很多人的命运,让事态变好起来!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved