无法者详细剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 申在赫 金哲韩

剧情介绍

吴正洙(甘宇成 饰)是一名经验丰富沉着冷静的老刑警,驰骋在职场上多年,经历了无数的风风雨雨,见过了无数的大场面,早已经练就了泰山溃于前而不动的本事。然而某日,当吴正洙来到凶案现场站在被害人的尸体前之时,他却再也无法保持冷静,心碎哽咽,只因为死去的人是他挚爱的妻女。
  曾经,吴正洙的妻子智贤(李承敏 饰)是一宗可怕谋杀案里的唯一生还者,她和吴正洙亦是因为此案结缘喜结连理,如今,智贤到底没能够逃脱死神的召唤,而吴正洙的心中则深深地买下了复仇的种子。嫌疑人被捉拿归案,却因为证据不足而无法遭到起诉,痛苦而又愤怒的吴正洙决定用自己的双手,执行正义的裁决。

评论:

  • 原蔓菁 4小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

  • 关凌文 3小时前 :

    庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。

  • 卿傲冬 1小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 勇枫 1小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 大千儿 7小时前 :

    不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……

  • 宜秋颖 8小时前 :

    很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!

  • 休辰 5小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 少宛儿 6小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 勇雅彤 3小时前 :

    只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。

  • 富凯凯 1小时前 :

    题材蛮好 故事节奏有点慢 但是整体来说还是蛮好看的 多线叙事的结构手法挺别致的 法庭辩论戏太精彩了 值得深思 演员表现也蛮出彩的 夏洛特太美了 最近好喜欢她哦

  • 嬴奇文 4小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 彩薇 6小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 孛怜雪 1小时前 :

    四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。

  • 习信鸥 8小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 严觅露 1小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 以美曼 0小时前 :

    也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。

  • 严谷云 1小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 成天睿 4小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 开秀婉 6小时前 :

    是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。

  • 明雅 8小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved