扶他本子重口本子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: Michael Tyburski

剧情介绍

Peter是一个非常成功的房屋调节师,他可以通过校准声音来使得整个房屋的内部结构更加适于人们居住。直到他遇到了他的客户Ellen,他没有办法解决Ellen的问题。他这一次工作的失败和Ellen独有的秘密威胁到了他整个宏伟的关于人类行为的理论……Peter是一个非常成功的房屋调节师,他可以通过校准声音来使得整个房屋的内部结构更加适于人们居住。直到他遇到了他的客户Ellen,他没有办法解决Ellen的问题。他这一次工作的失败和Ellen独有的秘密威胁到了他整个宏伟的关于人类行为的理论……

评论:

  • 伏元良 9小时前 :

    所以其实月球不是月球,而是人类祖先派出来的星际飞船么,我去,这脑洞有点牛的

  • 尉春柔 8小时前 :

    “与其要求允许,不如祈求原谅。”

  • 嘉辰 6小时前 :

    月球是外星人祖先制造用来保护地球的,以及与AI的千年战争,这两个设定相当吸引人,可仅仅一带而过。大部分剧情都是套路,看了前一句台词基本能猜中后一句,相当无聊。话说片里手机都用的哪家通信公司,月亮都掉下来了山都塌了,还能有信号。

  • 乐暖姝 4小时前 :

    7/10分吧,比《流浪地球》好看,但比不上《2012》和《后天》。特效满分,那种通过画面和音效带来的压迫感在激光IMAX影院里体验得淋漓尽致,对于“戴森球”的描画和“远古人类三级宇宙文明”的构想都很有趣,太空科幻永远是我的最爱,人类全体就应该联合起来放眼太空,而不是什么“北约东扩”、“俄罗斯入侵乌克兰”、“美国轰炸索马里”之类的下三滥行为。但优点也仅限于上述,剧情毫无逻辑且跳跃,人设套路扁平,让我感受到了导演已经放弃认真讲故事了的样子,但看在太空科幻和满分特效的面子上,还是给了7分。

  • 令景福 4小时前 :

    这就是科技兴国吧🚬

  • 掌碧莹 1小时前 :

    感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难

  • 仲暮芸 2小时前 :

    怎么回事,这导演之前也没这么多烂片啊,是我们审美进步了,还是导演能力退化了?

  • 凡韵 6小时前 :

    @@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)

  • 彩香 3小时前 :

    这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的(无关演员),但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了

  • 合童童 4小时前 :

    很显然,现在出品方也没有闲钱支持导演瞎玩了,网大作品。。。

  • 令海昌 7小时前 :

    当电视剧的sp看吧,还可以。刘冠麟感觉还是演配角更合适一点。在抄袭网商的道路越走越远,咸鱼、世纪佳缘、互联网都冒出来了。

  • 宿和玉 1小时前 :

    看个热闹,爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合,适合随便看看。

  • 怡曦 8小时前 :

    老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。

  • 剧书仪 8小时前 :

    自然的场景真的挺震撼的,特别是巨大的月球靠近的时候很美丽,就是那个华裔留学生的角色有点多余……

  • 卫军旗 8小时前 :

    只是想看看月球到底咋陨落的,没想到这剧情似乎已经被编剧放弃了,只需要看看大场面就可以了。不得不说,感觉里面杂糅了各种经典科幻,却又因为不是第一次太俗套了。山姆虽然可爱,但在这里太不讨喜了,感觉整体逻辑比流浪地球还糟糕……场面还没流浪地球精致……

  • 咎虹英 7小时前 :

    科幻概念有些大杂烩的嫌疑,真相落在高级文明AI的反击过于草率。地球线与太空线的牺牲都没能传达出情感,因此在科幻和灾难片分类下都不行。

  • 劳雪儿 5小时前 :

    没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。

  • 历水冬 9小时前 :

    要求不要高,疫情期间在家打发个时间还是可以的。

  • 卫智君 1小时前 :

    流水线作业,科幻灾难片。但科幻部分略差,灾难部分也略差,两者都沾但都没沾好。整体逻辑和槽点很多。龙吸水,航天器鲸鱼跃龙门,地月贴贴那几个场景还不错。

  • 宗政洁玉 5小时前 :

    当配角可以演主角了以后,就自然而然有了女主角,感觉是标配,总体是轻松又活泼的,生硬的将现在商业模式套用,可以看的一部轻松番外电影,别期待太高,但也不至于失望透顶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved