郑和的妻子被发现死亡,他涉嫌谋杀,但对晚上的事一无所知。他的记忆会恢复吗?他是无辜的吗?韩国导演的一部轰动一时的处女作。
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
让人倍感震撼
毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
最后的结语真的令人心寒。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。
Balling my eyes out… Heads off to all mother figures
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved