嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
2022.07.03
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，
同时信任也是生命力的根基。有个词，叫“生无可恋”，反过来说，也意味着，有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质，或人性或神性——创造人生的意义，而这个过程就是去信任，信任“生有可恋”，我们才不会干涸。
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
印度电影在亚洲已经攀上顶流！
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。
或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。
程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子
几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。
好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来
💯 电影，致敬 Tom Hanks，演技无可挑剔~
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
汉克斯演技自不必说，狗狗是个惊喜，把对机器人的嫌弃演得活灵活现。
是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。
怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
