一个故事的三个版本 中世纪的故事在21世纪依然重演
套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。
或许也是因此,神明发明了爱。
p.s.我不理解,这片不配提名小金人吗?
软科幻外壳下的关于生命的探讨,通过克隆人,男主像照镜子一般实现了生命中的最后一次自洽(男主演技不错,人物弧光很明显)。想疑问的是,既然剧情中的科技已经可以克隆人,那为什么不可以治愈本体的不治之症?
大本金发看起来智商不高的样子。
一个披着中世纪古典片外衣的,用罗生门风格演绎的女权主义电影。结构独特,表演精彩。
人类掌握了分子级别的生物克隆技术,
赔钱对于作品又有何妨?时间将洗练证明价值。
世事往往并不如人意
本来就不喜欢罗生门,没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢,神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休,这真的谈不上女权不女权,难道为自己发声就是女权吗?这难道不是在混淆人权女权,甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害,来标榜现在的女权?
Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.
所以,他们三个人说的都是真的吧,只是一些细节上的主观不同。
开始觉得漫有新意,后面也拖沓了
这竟然是部女权电影!这当然是部女权电影!缺位也是一种表达,忽视也是一种控诉。
服化道截止目前看过的应该是年度最佳了
他们只是一群事不关己的观众
3.0。斯科特新作在主題和手法上的老氣橫秋程度都令人詫異。以後現代觀點審視古代男權社會,在失去了《天國王朝》的歷史厚重感的同時卻也講不出前人未言說的道理。取《羅生門》的形又完全避其長處:不僅分視角敘述長篇累牘得毫無現實性基礎,甚至部分重合段落未能充分展現敘述差異,導致個體視角與全局視角混同(與《南方車站的聚會》犯了相同的錯誤,而且處理得更為糟糕)。
中古欧洲题材常为冷门,且开端时间跳跃,云里雾里不好分辨,但片子是佳作。
硬科幻代表了无垠宇宙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved