强制调整生物钟会怎样 高清

评论:

• 堵凌翠 9小时前 :

  ------

• 华梓 1小时前 :

  虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样，不能深思其中的合理性，可是每当看到主角们受了重伤后，上一秒还是奄奄一息，下一秒打起架来就生龙活虎，战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。

• 婷春 0小时前 :

  德国地下抵抗组织呜呜呜

• 冼碧曼 6小时前 :

  拍得有点平庸了，感觉在进行无聊的二战考点复习。不过浅嗑一下德英外交组吧：“你梦见夏日，梦见蓝色铃铛的鸣响”（不愧是牛津男

• 卫铲臣 4小时前 :

  只能说不难看。价值判断减一分，男主颜值加一分。保罗直到720才遇害，好家伙，弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了（。

• 宾怿悦 6小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

• 己书文 0小时前 :

  两人在大桥底下浪荡秋千，在天台顶上引体向上；双人舞后分上下，功夫场中搞缠斗。

• 侍访儿 7小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 实鸿彩 3小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 强良 9小时前 :

  印度抗日神剧之喋血双雄，彰显印度大国自信，强国基因，展现如印度舞蹈那样与众不同的想象力。

• 拜良哲 5小时前 :

  当然你最后字幕那一句话，典型的就是英国人给自己脸上贴金行为…一个绥靖政策都能给你讲得至高无上

• 伟德运 2小时前 :

  不现实

• 巫映安 7小时前 :

  故事有点不可信啊，安保这么差的吗？德国外交官随随便便就可以见英国首相？外交官去见希特勒可以带枪不用搜身？我书读得少也不能这么骗我吧……

• 庆元槐 2小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 康驰 3小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 依初南 1小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 力婉君 7小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 彩栀 4小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 孛月明 8小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 卜飞航 3小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架