每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？
科幻末世感的<一条狗的使命>，苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了？
机器人人设一般，他暴晒在70多度户外，不发烫么大铁疙瘩
最幸福的竟然是固特异这个汪星人，杰夫胸口留了一个电动狗罐头开罐器，太骚了🤣
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
前段是《杰伊比姆》式的社会罪案题材悬疑片，但到了最后一个小时开始狂飙突进，大概一口气塞了十个热搜事件和阴谋论、五个颠覆全片级别的反转、以及超过两部电视剧的信息量。性别议题、阶层议题、教育问题、白手套、竞选阴谋论、舆论操控、复仇、政治陷害……每个主题单拿出来都能拍成佳作，就生生全部缝合到了同一部电影里。如此“敢拍”的确是值得崇敬，但这种全靠最初级的闪回和慢镜煽情拍法编织起的高密度强情节也确实是有点极端。
“正义警察”严惩凶手，民众狂欢。
“都造出你一天了，你也该长大懂事了”...
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
良心发现，英雄出现，民众狂欢。
电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材
5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度
案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
“当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”
本片我个人最不能
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
